ob欧宝法律五问联想：怎么“联”成了美国企业了是谁梦“想”成真的？诺基亚为何是老大!十大品牌官网体验（华为被针对联想却成“美国宠儿”还妄想改名“中国”？）

　　一个中国科学院下属的企业，为什么经过这么多年的发展，竟然被其掌门人公开声称，联想已经不是中国的企业了，而为联想成为“美国的企业充满了自豪感”；这是什么情况？到底是怎么回事儿？我们都希望知晓答案。

　　英国方面也送来了“热度”，杨元庆本人在接受英国媒体采访时，明确无误地用英语回答了说（原话）：“Lenovo is a global company”（翻译过来：联想是一家全球性的公司），杨氏本人进一步解释道：“We’re not a Chinese company”，这句话再明确无误了：我们不是一家中国公司。

　　我想相信的是“虽是空穴来风，但必有成因”；果不其然，杨元庆的貌似“无心之举”，却成为了“意外”中的真实。有网友已经指出，联想董事会七名董事中四名是外国人，二十七名高管，十四名都是外国国籍，况且美国资本控股60%以上。

　　哇塞！！答案一下子就出来了，联想不就是一家美国企业吗？现在的联想掌门人杨元庆可谓是无心讲真话，讲了一个大实话；不信、再去看看，人家联想的全球总部和行政中心设在了美国第一大都市：纽约。联想在中国北京只是仅仅设立了一个运营中心而已。

　　联想的“头脑”机关在美国，控股“被美国”；有谁敢说联想不是一家美国企业？联想的现任掌门人杨元庆只不过是“真情流露”而已，杨氏曾经也因联想作为美国企业而“自豪”过的。

　　当初的孙宏斌和柳传志的恩怨，孙氏被投入了监狱，后来、经过改判孙氏成了无罪，那么、真正有罪的人到底是谁？最大的罪人又是谁？

　　要知道，当时媒体公开报道出来，联想方面和柳传志本人存在严重的违法行为的。只不过当时孙宏斌还很年轻，被柳传志本人“抢先了一步”。但是这一步很显然是“犯罪”的，孙氏本人后来被判无罪，那么、作为曾经的那个“诬告人”呢？其诬告罪成立吗？为什么没有追究呢？

　　不难判断，这个最大的“诬告”罪人最有可能就是其揭露的那个人，这个人是谁呢？当年的报纸和网络铺天盖地的报道“柳传志把孙宏斌送进了监狱”，对于孙宏斌案，无疑、柳传志本人才是最大的“嫌疑性”的“罪人”。

　　联想的股权结构是怎样的？如果还是中科院下属的一家企业，那么、问题来了，联想的部分高管或者部分已经离职的原高管为什么会有过亿元的“天价”工资待遇和“天价”退休金？

　　一个现实就是作为中科院下属的一个企业，即使再怎么市场化了的，如果还被中科院“控制”着，很显然、上亿元的天价收入，不符合现行有关的国家的政策和法律的。

　　这里有两个问题：第一个就是，联想是美国企业，为实的话，其中相关的责任人是否存在倒卖、侵吞、私售国有资产的行为？是偷梁换柱，还是步步蚕食？是否构成出售国有资产罪和侵吞国有资产罪？

　　这是一个很严肃的问题。俄罗斯联邦的寡头们的前车之鉴，并不太遥远。我国法律不会坐视不管。

　　如果是“疑”，为什么会出现全网、全民、全国性的“疑点”，疑点就是问题点。就是这种情况的真实反映。法律就应该毫不留情的进行追责到底，不能护短，不能置法律于不顾。

　　如果联想这是一家“美国企业”，被坐实的话，那么、“杨柳”等一定会向国内的人民大谈特谈：我们这可是在赚美国企业的钱，在收割美国人民啊？乍一听，这不是挺爱国的吗？仔细一想，总感觉哪儿不对劲儿；最后恍然大悟：太不要脸了，把中国一个国务院直属事业单位下的“全民”企业都给“倒腾”成了美国企业了，还有脸大言不惭的？

　　请联想方面向全网、全民、全国公开包括联想集团和联想控股在内的全部企业的控股情况，到时谁在控制联想，成为美国企业是怎么回事儿？一旦坐实了，法律方面的罪与罚，其相关的责任人应该能够“享受”到的。

　　我们希望国家有关主管机关进行彻查。发现一起，就要严肃查处一起。我个人先提一个引子，希望国家出台一部《企业高级管理人员及高级管理退休人员审计责任法》，对一些新式汉奸终身追究法律责任。

　　虽然联想的电子业务不仅仅局限于手机领域，但是我们非常高兴的发现联想有专门的手机站。而通过导航栏我们也不难发现联想也提供了非常丰富的服务，虽然不花哨但是却非常实用。（实际得分1.8）

　　联想网上商城提同样提供了丰富的手机资源，并且提供了在线购买业务，同时丰富的会员体系使得会员可以享受到更优惠的价格。不过并没有再页面上提供该机的简单介绍，用户需要选择机型点击进入后才能了解到该机的详细参数。（实际得分1.7）

　　联想在售后服务方面也丝毫不落后于其他国外手机厂商，超过千余家的售后网点遍布各地，用户通过选择省份城市也可以直接的了解到附近的维修点。（实际得分2）

　　联想在会员中心方面也非常出色，丰富的会员积分机制以及我们前边提到的在线购买时会员还可以享受到优惠价格同时配合论坛的建设可以说将用户的需求一网打尽，不过在应用程序方面似乎不如多普达官方网站提供的资源多。（实际得分1.7）

　　联想的特色服务同样是在线咨询，相对多普达来说更简单，无需添加任何信息就可以轻松的实现沟通，对于用户来说无需打电话也无需使用任何工具，所以非常方便。（实际得分2）

　　众所周知，近段时间华为被美国制裁的非常厉害。主要还是因为华为高科技的发展威胁到了美国在高精尖领域的领先地位。因此采取了一系列的措施来对其进行打压。然而对于同为中国企业的联想，美国采取了和华为截然不同的态度。不仅不打压还大力支持，高通更是宣布将其首枚5G电脑芯片交给联想，意味着联想将发行第一台5G电脑，与华为所受待遇对比鲜明。

　　早前，联想的杨受成在华为高通芯片投票一事联想就引发了众议。作为唯一一家没有投票给华为的中国企业饱受网友诟病。但对此杨受成表示高通的芯片确实比华为好，甚至表示联想不仅是作为一家中国企业，更是一家跨国的全球化企业，杨受成表示联想重在给消费者带来好的品质和体验，因为不能说不投票给华为就是不爱国，而是尊重客观事实。此外，联想还把公司的微博改成了“联想中国”，想要力证自己不是众人想的那样。但是国民都不买账，甚至调侃为什么不叫中国联想。

　　话虽如此，但好像并不是特别让众人信服。联想在过去的10年里投入的研究成本为44.05亿美元，还比不上华为一年的研发投入。要知道华为每年的研发成本投入几乎占到了全年收入的六分之一。联想比之差的太远，而且联想作为一家有美国控股的企业，对于美国的依赖太大，虽然管理层经营起来会很轻松，但是在核心技术方面都得仰人鼻息，不能得到独立，像韩国的三星和日本的软银都或多或少的依赖于美国，中国除了联还有很多其他的企业也是如此，而像华为这样的企业确实是太少了。

　　因此群众的眼睛是雪亮的，众多用户都选择华为，而不是拥有高通芯片的联想，而华为其实也没有大打爱国牌，是产品确实深得国人的认可。因此企业还是当如华为，有骨气有魄力，这样国家未来的科技发展才有希望。返回搜狐，查看更多

　　经审核董事会审计委员会提交的《2021年度内部控制自我评价报告》，监事会出具专项意见如下：

　　采购服务交易的一项或多项适用百分比率（盈利比率除外）高于0.1%但低于5%。因此，采购服务交易须遵守香港联合交易所有限公司股票上市规则（以下简称“香港上市规则”）第14A章项下有关申报、公告及年度审核规定，惟获豁免遵守独立股东批准的规定。